问题库

为什么感觉古代北伐很少成功?

包子知识百科
2022/1/16 0:24:16
为什么感觉古代北伐很少成功?
最佳答案:

朱元璋是我国历史上唯一北伐成功的例子,我们先看一下朱元璋的北伐方略,《明太祖实录》中记载,当时朱元璋诸将大多主张直取北京,而朱元璋则不同意,他说道:

元建都百年,城守必固。若悬师深入,不能即破,顿于坚城之下,馈饷不继,援兵四集,进不得战,退无所据,非我利也。吾欲先取山东,撤其屏蔽;旋师河南,断其羽翼;拔潼关而守之,据其户枢。天下形势,入我掌握,然后进兵元都,则彼势孤援绝,不战可克。既克其都,走行云中、九原,以及关陇,可席卷而下矣。

朱元璋认为孤军深入是一招险棋,久攻不下必被元朝援军所围(清朝之时洪秀全北伐便是孤军深入的反面例子)。所以朱元璋主张先取山东,然后向西攻占河南,挡住关中元军的出关之路,然后再攻北京,可一举而下。

事实证明,朱元璋的战略是正确的,明军也正是这样取得了北伐的成功。

单看起来,朱元璋的北伐战略也并不复杂,但为何其它的南方政权无法复制呢?原因有很多,本文想从历史发展的角度来看一下这个问题。

1、南方的经济最初不如北方

讨论北伐为何很难成功,其实潜意识是南方经济如此发达,人才这样众多,为何打不过北方?但我们往往忽略了华夏文明本起源于黄河流域,且长期以来的天下争雄只在北方展开,夏商周秦汉无不如此,当时只有东西之争而无南北之争。

所以,秦始皇南征百越,汉武帝南下灭闽越、南越,北方都是绝对的实力碾压。

2、三国鼎立之时南方才开始崭露头角

汉朝的大一统使南方的经济有了长足的发展,并形成了江南和巴蜀两大经济文化中心,而这便为汉末东吴和蜀汉两个政权的形成奠定了基础。

但这一时期,北方的经济文化实力仍远胜南方,所以北方一旦稳定,便是蜀汉和东吴的末日。诸葛亮为何一定要北伐?除了刘备的托孤和兴复汉室的责任之外,诸葛亮也深深懂得蜀汉并无割据的实力,趁北方尚未稳定之时北伐才是上策,而等待的结果只能是等死。

3、晋室衣冠南渡促进了南方的大发展

永嘉之乱后,晋室衣冠南渡,拉开了我国经济文化中心南移的帷幕,也使江南地区第一次成为了华夏正统所在地。

不过,经济文化中心南移的历程是漫长的,南方经济超过北方也并非朝夕之事。所以,南北朝之时的历史发展方向依然由北方主导,当北方完成民族融合之日,便是天下一统之时,这同样是由实力决定的。

4、南方政权基本上都是偏安政权

这一点其实很重要,也是与朱元璋的本质区别。

无论是东晋~宋齐梁陈,还是南宋、南明,都是衣冠南渡而来,也就是说它们都是乔迁政权。而这些乔迁政权并不像朱元璋那样属于王朝初创,而本身便是被迫迁徙的产物。

所以,这些南方政权基本上都具有偏安和不思进取的特点。北伐往往是一种姿态和捞取政治资本的方式,并不是真的要北伐中原,恢复河山。当皇帝本身不热心,当朝中不断有人掣肘之时,北伐当然很难成功。

5、我国政治中心和经济文化中心的分离

唐亡之后,我国的政治中心逐渐北移至北京,而经济文化中心则南移至江南。

从此,江南有了真正与北方对抗的资本,而这也是朱元璋北伐的资本,南方的经济实力足以支撑这一战争。

但有实力并不一定有动力,而真正有动力的其实是北方,北方需要南方这一经济中心,元朝开凿的京杭大运河便是明证,而南方对于北伐常常没有那么热切。

而从另一方面来说,我国政治中心和经济中心的分离,也使我国再无长期南北分离的可能,划江而治也没有了可能,我们也可以看到从元朝开始我国再无长期分裂,只有短暂的改朝换代,这与北方一定要占领南方这一经济中心强烈相关。

所以,统一天下的动力之源常常来自北方。


因此,当南方经济不如北方之时,实力是被碾压的,所以没有还手之力;

而当我国的经济文化中心南移至江南时,南方却大多是从北方南渡的割据偏安的政权,像朱元璋这样的王朝初创极少,所以要么北伐的动力不足,要么动机不纯,更有甚者根本没想过真的北伐——暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州!奈何!

知行谷

2022/1/19 10:26:06

我来回答

匿名 提交回答
相关问题